Вот вот наступит 2012 год, а единый государственный экзамен, который наделал столько шума и вызвал просто бурю негодования, уже признан провалившимся, как эксперимент. В далеком 2003 году ввели первые госэкзамены, хорошо что я успел поступить в институт еще по вступительным, но это сейчас не важно, важно вот что. Идея была такова, наш министр образования ввел эти экзамены по иголкой, долой коррупцию. Да у на в России, кто только чего не вводил под этой эгидой. В докладе к президенту было сказано, что этот закон поможет разобраться с коррупцией в государственных учебных заведениях и исключит какую либо предвзятость при выставлении конечного результата. Согласитесь, звучит убедительно и многообещающий. Но ток ли на самом деле?
Я приведу примеры моих знакомых, которым не так повезло и им все таки пришлось сдавать егэ. Ну с чего начать, ну вот к примеру мой хороший друг после школы пошел в техникум, там еще были вступительные экзамены и он успешно их сдал. Проучившись 4 года он с таким же успехом закончил и сдал дипломную работу на пять баллов, да и средний балл был 4,8. Ему нравились иностранные языки и к моменту сдачи егэ, он уже подрабатывал переводчиком с английского. и специальной литературы приносили прибыль, ну для студента это были неплохие деньги, но ни в это главное. В общем поступать решил в СПбГу на факультет иностранных языков. С полной уверенностью знания английского он не готовился к егэ, но тут его ждали сюрпризы. Открыв бланк с вопросами он оказался в ужасе. Качество вопросов и их размытость заслуживали пятибалльной оценки.
И теперь вернемся к беспристрастности компьютера и самой системы проверки, все бы хорошо, но ту часть, за которую можно получить много баллов, проверял не компьютер. Эту часть проверял "специальный преподаватель". Не знаю уж по каким принципам они выбираются, но мне хватило видеозаписи, на которой пожилые учителя громко смеются на сочинениями учеников, сдававших егэ по русскому. Почитав комментарии посетителей, они были такого плана, "неужели такое можно написать", или вот, "чему учат в школах, раз ученики такое пишут". Открою маленький секрет, в школах уже давно не учат, а если и учат то этот процесс тяжело назвать обучением.
Вернемся к нашим смеющимся преподавателям, неужели все так плохо?! Что ж, не поленившись, я зашел на сайт егэ и посмотрел на вопросы части ц, ну те, за которые можно набрать большое количество баллов и в общем то не удивился. К примеру возьму задания из третей части по литературе. Задание было
приблизительно такого содержания, написана цитата, непонятно откуда, но с припиской, что эту фразу написал или высказал тот или иной деятель, ротация деятелей начиналась от экономистов до философов. Вообще цитата, кто написал, и, что вы думаете об этом. Отлично если ты знаешь кто такой Кант и читал его книги, ну или Энгельс, и ты знаешь основную идею их писаний. Но когда фраза, вырванная из контекста, которую можно использовать абсолютно в любых направлениях и растолковать, как душе захочется, тут ни одна мысль в голову не лезет. Не удивлен почему преподаватели смеялись.
Я уже молчу про людей, которые в далеком прошлом закончили школу и пошли работать, а потом решили продолжить обучение. За это время школьная база целиком и полностью уходит из головы.
Все это можно было бы свести на нет, если бы антиконституционная система работала, но когда приходишь в приемную комиссию, а ребята, которые 2 слова по русски связать не могут, предъявляют бланк с 100% результатом, тут хочется плакать.
| 